Grammatica, questa (s)conosciuta!

Acquamarine_, 06/01/2012 13.41:

---

Approfitto per farvi una domanda :D

Sto correggendo una storia per il mio contest (mi sa che approfitterò un po' spesso xD Mi vengono una marea di dubbi!) ed ho trovato la frase:

"Sirius lo sapeva benissimo che in quel vento non c’era solo il suo profumo: era Kalie stessa la brezza che gli scompigliava i capelli, era lei che gli sfuggiva ogni volta che provava a prenderla, a sfiorarla con le dita tra le quali sfuggiva via, lasciandogli solamente una debole carezza."
A parer mio quel 'lo' iniziale è superfluo - e suona anche male - ma grammaticalmente è scorretto? Perché?

p.s. Posto qualcosina anch'io:
- Il discorso va sempre staccato dai puntini.
- Dopo i segni di punteggiatura va sempre uno spazio.

Consiglio: che ne dici di aggiungere una piccola guida al discorso diretto? Dove vanno/non vanno gli spazi, i punti, i trattini e così via? :D

---

Jo_96, 06/01/2012 13.48:

---

Quoto!
Innanzitutto suona molto male, hai ragione. Non sono sicura che sia un vero e proprio errore di grammatica ma, proviamo a guardarlo in questo modo.
Sirius sapeva: che cosa? Che in quel vento non c’era solo il suo profumo...ecc, ecc...
Di conseguenza in Sirius lo sapeva, lo svolge la parte di pronome (sostituisce la frase che segue). E' una costruzione un po' contorta a dire il vero, potrebbe essere un anticipazione se la frase fosse resa così: Sirius lo sapeva, sapeva che in quel vento non c’era solo il suo profumo.
In questo caso si spiegherebbe che cosa sapeva, subito dopo il lo.
Non credo che sia corretto come lo ha reso la fanwriter che ha partecipato al tuo concorso.
Ovvio, è solo una mia misera opinione.

---

Charlotte McGonagall, 06/01/2012 14.07:

---

Non è grammaticalmente scorretto, ma puoi contestarlo nello stile.
Sarebbe andato bene il 'lo' se avesse scritto "Sirius lo sapeva:... "
I due punti giustificherebbero il lo, perchè ci sarebbe una spiegazione!

Aggiungerei che Le virgolette, gli apostrofi e le parentesi devono sempre essere attaccati al testo!
Dell'acqua
(testo)
"citazione"

NON

Dell' acqua
( testo )
" citazione "

---

_Trixie_, 06/01/2012 14.51:

---

Mi sembra più che giusto contribuire

Un errore che detesto è il sì (affermazione) non accentato.
Si è una particella pronominale o si passivante (si pettinò, si liberò ecc.).

Un caso particolare per gli accenti è dato da se / sé.
Di solito si accenta sempre sé quando è pronome, ma se stesso non è da considerarsi errore.
Lo scopo è quello di evitare confusione con se come cogiunzione, come può avvenire con sé stessi / se stessi.
Esempio: guardarono se stessi arrivando.
Significa che loro guardarono se IO stessi arrivando, ma mettendo l'accento a sé significa che loro si guardarono mentre stavano arrivando. (scusate l'esempio penoso )

Ricordo poi che dà è verbo e da, preposizione;
lì, avverbio e li, pronome;
là, avverbio e la, articolo;
nè,congiunzione e ne, particella pronominale;
tè, sostantivo e te, pronome.

Quando si utilizzano i nomi collettivi (squadra, gruppo, branco, mandria ecc.) al singolare, il predicato è da concordare al singolare.
Esempio: la maggioranza HA deciso, NON la maggioranza hanno deciso.
A volte il nome collettivo è seguito da un complemento di specificazione e potrestre incontrare una frase come: la maggioranza del gruppo hanno deciso.
E' un uso che è entrato ormai nel parlato, ma che nella forma scritta è da considerare errore.

---

hug_, 06/01/2012 15.18:

---

Come ha detto Charlotte, qui e qua non sono accentati. Quest'errore si ripete sempre più spesso. Mi ricordo che alle elementari la maestra, ogni volta che mettevamo l'accento a qui o a qua ci diceva 'Su lì e là l'accento va, su qui e qua l'accento non va'. XD
Anche quello di mettere due, o quattro puntini di sospensione: sono 3 e basta.

Inoltre, fa e va non vogliono l'accento.

---

_Trixie_, 07/01/2012 15.51:

---

Aalice, 06/01/2012 15.47:

---

che bello, complimenti trixie

---

Grazie Aalice


Abbandonando il mondo degli accenti, vorrei parlarvi delle subordinate relative introdotte da che.
Il problema (almeno per me) è solo capire quando la virgola va prima del che e quando no.
La virgola NON va nelle relative determinative, quelle che completano il senso della frase reggente: Albus è l'uomo che voglio sposare.*
Mentre dovete mettere la virgola nelle relative appositive, quelle che aggiungono informazioni non sono (strettamente) necessarie: sposerò Albus, che è l'uomo della mia vita. *

*cit. Minerva McGranitt

---

Acquamarine_, 07/01/2012 23.43:

---

Piccola domanda.
Leggendo su un sito web (e i risultati di un contest) ho scoperto che scrivere "ed andare" oppure "ed i risultati" è sbagliato.
Ciò che mi chiedo, è solo consigliabile utilizzare la d eufonica con la stessa vocale ("ad andare"- "ed essere"), o è un vero e proprio errore grammaticale che quindi può sottrarre punti in un gudizio?

---

Acquamarine_, 06/01/2012 13.41:

---

Consiglio: che ne dici di aggiungere una piccola guida al discorso diretto? Dove vanno/non vanno gli spazi, i punti, i trattini e così via? :D

---

Aalice, 08/01/2012 20.31:

---

raggazze, è un errore scrivere nel discorso diretto così

< < ciao > >

con lo spazio tra un virgoletta e l'altra?

---